africa
ambazonia
nigeria
south africa
canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
europe
andorra
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen
latin america
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay
oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
melbourne
perth
sydney
united states
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
chicago
cleveland
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rocky mountain
rogue valley
san diego
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
west asia
beirut
israel
palestine
[process]
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
[projects]
climate
print
radio
satellite tv
video
Este sitio funciona con dadaIMC
Page executed in 0,120627164841 seconds.
Loaded 47/57 class files. Read 19 objects from the database. Queried the database 8 times. Served 4 files from the cache.
Pero argumentas mal y subjetivamente
Fecha de edición: 09 may 2007 02:31:25
Que no, te podria decir yo, que el demagógico, y además insensible, eres tu.
Insensible a que otros sienten diferente a ti.
Tu si que demagógicamente, razonas unicamente sobre tus derechos, que parece ser se fundamentan en una ley universal, pero que sólo es aplicable para ti, cuando, por ser universal es aplicable para todos.
No para ti sólo, eso es demagogía en estado puro.
Clamas por tus derechos como algo fundamental, negando los derechos fundamentales de los demás.
Una cosa es que haya conflicto de intereses, y otra, que cuando hay conflictos de intereses,una de las partes no tenga intereses legitimos.
Puede haber conflictos de intereses, la mayoria lo son, donde las dos partes tienen derechos legítimos.
Te repito, los mismos derechos tienes tu para velar por tus intereses, que los okupas para velar por los suyos.
¿Todavia no lo entiendes? Estoy haciendo demagogía según tu ombligo de derechos para ti sólo.
No, demagogía es lo tuyo. La Fakultad Okupada, no se opone a tu derecho a laboratorios durante tus estudios superiores, tu si pareces negar el derecho a ellos a autoorganizarse, planear y plantear sus inquietudes
Que yo sepa, por lo que tu dices, los okupas no niegan el paso a los peritos ni a ningún trabajador, por tanto, ¿por que dices que la asamblea no respeta tu derecho a laboratorios?
Eso fueron las autoridades academicas y ministeriales de los ultimos tiempos, no te equivoques.
No te entiendo, me pareces más demágogo que yo una vez más.
Respeto a filología , pues ya se okupará si es necesario, supongo. Me parece una estupidez lo que dices, han elegido ese edificio y punto, como tu has elegido estudiar física y punto.
No que va, tu no quieres imponer tus ideas, pero si te digo que tengo otras y lo que me parece la universidad, hala! pues resultado que es que te las quiero imponer, y tu no, ¿verdad?. Otra demagogía de tu ombligo "operativo".
A bueno, pues si el edificio no se cae, mejor para vosotros, yo hablaba respecto de lo que tu o tus compañeros comentais en otros comentarios
Tu misma frase puede entrar en discurso de respuesta: "¿Serás capaz de decir algo sin entrar en demagogia, o seguirás con el argumento de "lo mío es lo bueno, lo tuyo es malísimo"?" ( yo si entrecomillo exactamente lo que dices, para decirtelo a ti, tu si eres demagogo y simplista cuando reduces lo que yo digo a "lo mio es lo bueno, lo tuyo es malisimo".
Falso, osea una falacia lógica, prima hermana de la demagogía, yo no he escrito eso para que entrecomilles nada a mi cuenta.
Yo no he puesto en cuestión los datos de que dispones(aunque podrian ser falsos, o verdaderos), por lo menos debias mirar quien postea que, y quien dice que, me tratas como si fuera otro individuo, o como si fuera el mismo siempre. Tu flipas. Tu y tu ombligo
Respecto a tu última argumentación*, no te voy a contestar, pues es una simple tautología que demuestra la inmadurez de tu razonamiento.
Tu mismo te respondes a tu misma pregunta, sín darte cuenta que esas no son ni mi respuesta ni mi pregunta, por muy posible que te puedan parecer, lo más plausible es que has vuelto a caer en demagogía
*(esta vez argumentaste algo más, pero no correctamente como tu crees, o al menos no en la ecuación perfecta que te de la razón absoluta)
Estoy seguro que la okupación no va a impedir la reforma y/o construcción de "tus" laboratorios.
Si siguen adelante los cateos de los peritos, por tanto se demuestran falsas muchas de las afirmaciones que desarrollasteis en comentarios anteriores; tu u otros.
Hasta con todo este cuento que contabais de que con gente no entrarian peritos, bla,bla,bla,... sois un poco mentirosos, no me extraña que los chicos esos a veces no os crean, empezasteis mintiendo por los codos y todavia estan en esta página, nadie ha borrado las trolas y disparates que comentabais sobre las normativas de obras y el estado del edificio. Menudos capullos.
Seguro que gracias a la okupación, es cuando han empezado las obras, de algún modo. Esto es sólo elucubración lógica, sabiendo como son, sois y pensais (te meto "en sacos" diversos, por to la cara, como tu has hecho conmigo).
Y acabo con una tautología de tu estilo:
Igual es mentira todo, o igual sólo parte.
Pura tautología a tu estilo,... pero al final todo se sabe....
Adelante con la Okupación, Por el conocimiento liberado.