Es cierto lo que dices, se deberia pensar y leer mas, fomentar el debate y las discusiones, pero todo ello es combinable en algunos casos con la practica de la guerrilla urbana, es decir que porque alguna de la gente que se dedica a praticar el disturbio como posible herramienta politica no se lee un libro ni bajo tortura , simplemente tres panfletos mal escritos por el colectivillo de turno, no quiere decir que amabas cuestiones sean incomplatibles, de hecho deberia ser todo lo contrario, disturbear tendria que ser la conclusion final de una reflexion y un planteamiento y no viceversa. Hay que estar convencido para arriesgar tu integridad fisica y tu libertad en la calle frente a la policia y eso aparte de la experiencia vivida, lo da la lectura

Yo estoy de acuerdo con lo que dices,pero esos casos en nuestro entorno en los que es legitimo el uso de la violencia son muy pocos...Diferente seria si estuvieramos en una dictadura o similar donde solo cupiese la violencia ..Violencia como medio a veces,no como fin..Tu lo planteas de forma sistemica y eso solo lleva al sectarismo, a la criminalizacion fácil y al rechazo.