mucho me temmo que (teniendo en cuenta la empanada mental que os caracteriza) que intentais decirnos que esos sondeos le daban el triunfo en estas elecciones a La Haine ...me equivoco?

Haber no ves que la información es de las 18.00h. ¿Os que solo opinas sobre el titular? PRIMEROS SONDEOS...esta noticia se basa en los PRIMEROS SONDEOS.

Anda que no sabes ni de lo que hablas, muchos datos pero se te ve el plumero...

... a cuento de que viene andar sacando a las 6 de la tarde noticias ridículas sobre "primeros sondeos"? a quien le interesa eso? a cuento de que tanta importancia a una tonteria como esa? ¿que nos queriais decir? que ganó la abstencion y por lo tanto La haine?

todo es posible en el mundo multicolor del reformismo radical republicano

Pues entonces dejar de publicar a Izquierda Castellana y sus joventudes. Dejar de publicar a agrupaciones que tienen en vista presentarse a las elcciones (como todos ya sabemos), dejar de publicar a grupos indepes que no se presentan a las elecciones xk les ilegalizan. Y no os apuntéis tantos sobre luchas que os dan exactamente igual como es la abstención activa.

Tanta prisa para sacar la noticia que no esperáis ni a los datos finales? En fin, más de lo mismo, protagonismo infantil y ganas de estar en todos los lados sin estar en ninguno.

(bostezo)

No se puede estar en misa y replicando. Ponerle una vela a la abstención anarquista y otra a la abstención por el recorte de derechos políticos en Euskadi. No son la misma cosa.

Una pregunta ¿la abstención se debía a las características del sistema político español (ilegalizaciones, democracia burguesa, herencia franquista...) o al rechazo a la representación y el voto?

Eso convendría que lo aclaráseis, no todo es lo mismo, y no todo se puede poner en el mismo saco.

Cuando no hay ideología ni formación política ni principios mas allá que los de la autopromoción (LH es el único medio que escribe artículos sobre si misma), los agujeros negros de la mente se rellenan con comunicados y noticias oportunistas como estas.

MADRID.- Llevaba una gorra y gafas de sol. Es alto, delgado y tiene unas patillas muy grandes... Aunque no tanto como la pistola que esgrimía el pasado sábado, cuando atracó un banco en la calle Arturo Soria. Fue hacia las 10.25 horas, como ya publicó M2 el domingo pasado. Además, se sospecha que podría ser el autor de más de 15 atracos a otras tantas sucursales bancarias.

El atracador entró solo en el banco, armado con una pistola "grandísima", según los testigos, aunque no es seguro que fuera real, puesto que el detector de metales de la entrada no pitó.

Después se introdujo en la sucursal y dijo a los pocos empleados que había: "No os mováis. No me miréis". Ellos obedecieron y se estuvieron quietos. Se acercó a la ventanilla, la rodeó (porque no hay cristales que la aíslen de la zona donde va el público), intimidó a un empleado con su arma y le preguntó dónde guardaba el dinero.

Entonces, él mismo abrió un cajón de la ventanilla y se llevó un poco más de 10.000 euros en efectivo, que estaban en el mueble para atender a los clientes del día. Después se marchó.

Los testigos del suceso recuerdan que el ladrón tuvo un pequeño percance al huir: "Fue a la esclusa de salida, pero no le dio al botón para que se abriera la puerta. Entonces gritó muy fuerte: '¡Coño, abridme!', y temimos que nos disparara. Luego le dio al botón y se marchó."

Un minuto escaso
El robo no duró más de un minuto, según los que lo sufrieron. A las 10.26 horas, el hombre ya había huido. Afortunadamente, durante el atraco el ladrón no hirió ni agredió a nadie. A esas horas del sábado, en la sucursal de Arturo Soria sólo estaban dos clientes, dos o tres trabajadores del banco y una asistenta.

Cuando acudió la Policía Nacional ya no había rastro del tipo. Por la descripción que dieron los testigos, los agentes sospechan que se podría tratar de la misma persona que ya ha atracado al menos 15 bancos en Madrid en los últimos meses.

Parece ser que en los otros sucesos también ha ido él solo, con un disfraz similar y ha trabajado siempre de la misma manera. Los testigos lo han descrito como un hombre de mediana edad, de 1,80 metros de estatura y delgado.

Cada dos semanas por lo menos, ha dado algún golpe, según fuentes policiales. No obstante, todavía no se ha conseguido detenerle.

Al que sí detuvieron hace poco fue a José Carlos, un hombre fugado durante un permiso de la prisión de Aranjuez, que realizó presuntamente 10 atracos, entre ellos a un banco, según informó la Jefatura Superior de Policía de Madrid a finales de febrero. Lo mismo ocurrió con Robin Hood, histórico ladrón de bancos, detenido también hace semanas, después de seis atracos en dos meses.

La elección del representante de España en el Festival ha generado una gran polémica. Opinemos por favor.

Con los datos en la mano, definitivos, ha habido 8.360.000 abstenciones (24'6%, Muy similar a 2004. Los resultados respecto a aquel año son diferentes por que donde ha aumentado la participación ha sido en los feudos del PP, mobilizando así a unos 400.000 votantes más. Mientras que la abstención se ha hecho notar un poco mas en feudos de izquierdas (en catalunya se han abstenido unas 300.000 personas más que en 2004).
El PP gana pues 400.000 votos, el PSOE apenas 40.000 e IU pierde del orden de 300.000 votos, así como ERC que pierde otros 300.000.
Vontra lo que se dice del trasvase de votos desde IU i ERC en Catalunya, hacia el PSC, es bastante equivocado. PSC aumenta en unos 100.000 votos en Catalunya, mientras que ICV i ERC bajan unos 400.000, que es mas probable que hayan pasado a las filas de la nueva abstención.
Igual panorama puede haber pasado en Madrid, donde IU pierde unos 60.000 votos y el PSOE unos 150.000. Y eso que ha aumentado la participación en casi 100.000 personas. Por lo que no hay trasvase de votos posible.
Con esto quiero decir que el fenomeno del voto útil para frenar a la derecha es mas que testimonial. Lo que creo que ha habido es una mobilización de votantes del PP que ha salido fatal si tenemos en cuenta los recursos destinados en estos 4 años. Por otro lado, ZP no ha sido capaz de mobilizar entusismos y complicidades de izquierda, como era previsible,. Como mucho habrá reafirmado a las clases medias, profesionales e ilustradas en la defensa del Estado democratico frente a la reacción conservadora.
Las bases de la izquierda no se han perdido hacia el PSOE, sinó que han tendido a quedarse en casa, especialmente en Catalunya y Euskadi.
Por tanto, sigue habiendo un tercer espacio de izquierdas electorales en este Estado, que deberá recomponerse de forma seria, ya que tiene los votantes mas exigentes. Por otro lado, la abstención, probablemente mas que nunca, es básicamente de izquierdas, desengañada o asqueada con el sistema político y economico. Este dato en sí mismo no és nada positivo, ya que no hay elementos que nos puedan asegurar esa abstención activa que tanto se pregona. Quedarse en casa en nombre del radicalismo politico, es como ir al centro comercial o a la playa en dia de elecciones. Y quien pretenda colgarse la medallita por esto peca de infantilismo político.
Estos cuatro años deberian ser de reafirmar el frenazo a la derecha fascista y reaccionaria, y de armar a la clase obrera y popular frente a la crisis y el social-liberalismo del PSOE. Construyendo un nuevo campo político y social que rompa el bipartidismo y el pensamiento dominante en cuestión política y economica.

Por la autonomia obrera y popular.
Solo el pueblo salva al pueblo.

este camaleonismo oportunista y este ramalazo electoralista queriendose apuntar la abstención como una victoria propia solo puede venir de donde viene siempre: politicuchos y periodistillas liberados que quieren hacer carrera politica en el anticapitalismo apoyandose en los mas jóvenes , manipulables e inexpertos. Cualitativamente no muy diferentes de esos que sean cuales sean los resultados siempre "ganan" las elecciones

Me parece que hay alguien empeñado o empeñada en boicotear todas las noticias de La Haine... yuju... ¿Alguien se da por aludido?

si los de LH duermen mas trnaquilos montandose una pelicula acerca de que si es fulano o zutana la que los critica , pues ellos mismos. Solo hay que darse una vuelta por ciertos sitios para saber lo que piensa la gente de la conversion de LH al anarquismo

tampoco hay que darle mas importancia de la que tiene, no te parece?

para variar, el de siempre se ha dado por aludido, s i es que no falla.

Si el enfermito de siempre tuvo que entrar al trapo. Debe ser la edad o que no tiene nadie con quien pegarse ahora.

este camaleonismo oportunista y este ramalazo electoralista queriendose apuntar la abstención como una victoria propia solo puede venir de donde viene siempre: politicuchos y periodistillas liberados que quieren hacer carrera politica en el anticapitalismo apoyandose en los mas jóvenes , manipulables e inexpertos. Cualitativamente no muy diferentes de esos que sean cuales sean los resultados siempre "ganan" las elecciones

ademas de ese 24% de abstención "activa" lo que se dice "activa" verdaderamente no llega ni a un 0,0000000000000001%. no paké publicais estas chorradas si se supone que estamos lejos de todo este mamoneo

estar lejos del mamoneo electoral, o otros mamoneos, no implica estar fuera de este mundo. Analizar las elecciones, igual que las relaciones entre partidos i intereses empresariales, etc., es importante para no perder el norte (o el sur).
No olvidemos que, para canviar de sistema, habrá que tener en cuenta a gente que ahora apoya, de una u otra forma ese sistema. O si no, nos vamos a una isla.