A QUIEN INTERESE



1. Hace unos días apareció en medios, y asimismo en carteles por el centro de Madrid, un comunicado de IZQUIERDA UNIDA en el que criticaba, junto a la legalidad de los actos neonazis, la “inadmisible violencia destructora de ciertos grupos de provocadores introducidos en el movimiento antifascista para desprestigiarlo”.

2. Amén de miserable, resulta muy peligroso pedir a las instituciones y jueces la ilegalización de partidos de ultraderecha, un arma de doble filo que se puede volver contra organizaciones de izquierda, parlamentarias o no, cuando a ellos les interese, tal como ya ocurre en el País Vasco con organizaciones abertzales o anti-TAV.

3. Aducimos que si los antifascistas hubieran ido armados con pitos, timbales o caretas, además de haberse llevado alguna caricia policial, no habrían impedido la concentración nazi.

4. La violencia, empero, no es siempre útil, o al menos, debe adecuarse a sus fines. No se matan mosquitos a cañonazos, pero dudamos que se puedan derribar las murallas de Jericó solamente tocando la trompeta.

5. Estos “fanáticos del dejarse pegar” que tanto se apresuran a condenar la violencia que tiene como objetivo las representaciones físicas del Capital y el Estado, olvidan el papel de la violencia en revueltas, huelgas, revoluciones, etc., las cuales no hubieran llegado muy lejos sin barricadas, ocupaciones, o piquetes, que dieron como fruto las conquistas de las clases obreras y populares que ahora ellos andan mendigando al Estado.

6. Cabría preguntarse si toda violencia es ilegítima o inmoral para IZQUIERDA UNIDA. Aquella que emana del Estado ha sido durante décadas la favorita de distintos partidos comunistas en el poder, campeones de la represión de disidencias varias; la dictadura de Cuba es hoy uno de sus ejemplos más claros.

7. Especialmente flagrante y significativo es el caso de Joan Saura (IC-Verdes), Consejero de Interior de la Generalidad, a cuyas órdenes están los Mossos d’esquadra, habituados a despejar con armas del todo reglamentarias [sic] manifestaciones okupas o de estudiantes protestando contra el Plan Bologna.

8. En definitiva, lo que IZQUIERDA UNIDA y sus acólitos están negando no es la violencia sino la misma necesidad de la lucha. “El pacifismo es pues la última justificación ideológica del acaparamiento estatal del poder de coacción”.


Telédamo y Pélope
Los Hijos de Casandra.

-------------------------------------------------

*Adjuntamos el vergonzoso comunicado de lxs abortos de burócrata mentadxs

Comunicado de IU-centro sobre la Batalla de Tirso

"Izquierda Unida exige:

-actuaciones legales contra los grupos nazis: por practicar y fomentar agresiones y asesinatos contra inmigrantes, mendigos, jóvenes antifascistas, etc.

-depuración de responsabilidades de la Junta Electoral: por permitir una concentración fascista, precisamente en este barrio, multiétnico y tradicionalmente de izquierdas, a pesar de la opinión contraria expresada por el movimiento vecinal.

Izquierda Unida condena con absoluta firmeza:

la inadmisible violencia destructora de ciertos grupos de provocadores introducidos en el movimiento antifascista para desprestigiarlo.

No a la provocación. Queremos un barrio en convivencia pacífica.
IU distrito centro y Colectivo de Jóvenes de IU distrito centro"