25-01-2005

BUSH EVBUSH EVALUÓ BOMBARDEAR Y OCUPAR ARGENTINA

PROYECTOS La Cámara de Diputados de la Nación DECLARA

1.-Su oposición a que ingrese a la República Argentina el presidente de los EE.UU, George W. Bush, invitado a participar de la Cuarta Cumbre de las Américas a realizarse en nuestro país en la ciudad de Mar del Plata en noviembre del 2005.

2.- Convocar a todo el pueblo argentino y a los pueblos latinoamericanos a expresar su rechazo y repugnancia a que se concrete la presencia en Argentina y a impedir el ingreso de Bush, quien representa un sistema inmoral de invasiones, ocupaciones, guerras y autoritarismos imperiales, represión, concentración y apoderamiento de las riquezas, explotación, hambre y desnutrición, miseria y enfermedades, desprecio por la autodeterminación y la democracia, destrucción de la naturaleza, muerte y barbarie por todas partes.

Luis F. Zamora

AUTODETERMINACIÓN Y LIBERTAD Presentado en enero de 2005.-

(Expte. 8019 – D – 05)

FUNDAMENTOS

Kirchner, Bush y la “Cumbre de las Américas”

En la tercer Cumbre de las Américas se fijó a la Argentina como lugar para la próxima. El gobierno argentino ya ha anunciado que será en la ciudad de Mar del Plata en el mes de noviembre del 2005.

Ello ha sido aprovechado por el presidente Kirchner para invitar a que concurra a la Argentina el presidente de los EE.UU. George W. Bush.

Nosotros consideramos que las llamadas “Cumbre de las Américas” son de por sí reuniones de gobernantes –algunos elegidos, otros no por sus pueblos- que dicen representar a las poblaciones americanas. En realidad se juntan para decidir a espaldas de los pueblos medidas que benefician a las grandes corporaciones económicas y especialmente los intereses norteamericanos. Pero nuestro rechazo se acrecienta cualitativamente con la invitación que Kirchner le ha realizado a Bush.

Lo que Bush y EE.UU. representan en el mundo

Bush representa a la principal potencia responsable de las grandes atrocidades que hoy se cometen en el mundo.

Si bien comparte esa responsabilidad –por lo menos- con los representantes del Grupo de los Siete (G-7) y los gobernantes cómplices y serviles que abundan por todas partes no es casual que Bush sea identificado como un símbolo de lo peor que hoy enfrenta la humanidad.

Como lo hemos sostenido reiteradamente desde Autodeterminación y Libertad no pensamos que para defender una vida digna y democrática debamos alinearnos detrás de EE.UU. como supuesto adalid en la lucha por un mundo mejor.

Nosotros sostenemos, en cambio, que la humanidad está sometida por un sistema de brutal concentración de las riquezas en pocas manos a costa de la desigualdad y la injusticia en que vive la mayoría, y que quien defiende ese mundo de barbarie, muchas veces a sangre y fuego, son precisamente los EE.UU y los principales países de Europa. Como dice el intelectual norteamericano Noam Chomsky, EE.UU es el Estado terrorista número uno del mundo. (ver Noam Chomsky, “El Terror como política exterior de Estados Unidos” – Libros del Zorzal). No ha dudado en borrar dos ciudades enteras del planeta como Hiroshima y Nagasaki. Durante años bombardeó con armas químicas al pueblo vietnamita. Sus soldados actuaron como carniceros en Laos y Camboya. Le robó la mitad de su territorio a México, creó artificialmente el Estado de Panamá robándole territorio a Colombia y luego apropiándose del canal en ese país. No contento con ello terminó invadiendo Panamá y ocupándolo.

En defensa de sus ganancias y no de principios democráticos ha invadido países, apoyado los más feroces dictadores, como Videla o Pinochet. Documentos del Departamento de Estado norteamericano, desclasificados el año pasado, y divulgados en una investigación del diario “The Washington Post”, confirman irrefutablemente que EE.UU, a través de Henry Kisssinger, dio luz verde a los métodos genocidas de la dictadura en Argentina así como revelan la forma en que la CIA estadounidense organizó el golpe pinochetista.

Ha respaldado a narcotraficantes como el gobernante de Panamá, Noriega, a quien luego derrocó cuando dejó de servirle e invadió, con aquélla excusa, ese país. EE.UU. también ha sido condenado por terrorismo internacional por la Corte Internacional en el caso Nicaragua, ha sostenido a emperadores y jeques deleznables en África o Asia, etc. Allí está su vigente apoyo a los reyes de Arabia Saudita. Su ayuda para derribar gobiernos democráticamente elegidos por sus pueblos como el de Allende en Chile o su reiterada agresión a países que enfrentan sus políticas como el inescrupulosos bloqueo a Cuba y los atentados a Fidel Castro. Cuando la Sudáfrica racista invadió Namibia y fue condenada por las Naciones Unidas, EE.UU. volvió a callar y eligió el camino de la diplomacia discreta. No hubo allí embargos ni inspecciones ni sanciones de ningún tipo a Sudáfrica. Durante veinte años las administraciones de Reagan y Bush, padre, avalaron el asesinato por parte del gobierno racista de Sudáfrica de más de un millón y medio de personas en las zonas limítrofes de ese país. Apoyados por los EE.UU el ejército de Indonesia invadió Timor Oriental y masacró a 200.000 personas. EE.UU. todavía hoy presta apoyo político y da ayuda económica, diplomática y militar al régimen genocida de Indonesia. (ver “Brecha”, conferencia de Noam Chomsky, 7 de febrero de 2003.) Apoyó el golpe del actual dictador en Pakistán y el que depuso a Aristide en Haití en el 2003.

Ha sido cómplice de cada una de las masacres israelíes en Palestina y de la política de exterminio del pueblo palestino. Respaldó siempre la usurpación del territorio palestino. Hoy apoya al genocida Sharon, el mismo responsable de las masacres de Sabra y Chatila cometidas durante la invasión sionista a El Líbano en 1982. También allí hubo condenas de la Naciones Unidas a Israel que nunca provocaron sanciones concretas de ningún tipo.

Sharon, Israel y EE.UU. los autores de las más recientes masacres sionistas en Jenin, Ramallah, en Rafah.

Clinton avaló con Francia el genocidio en Ruanda, los bombardeos de la OTAN en Kosovo y la invasión a Somalía en la década del 90.

El mismo EE.UU. que mientras reclama apoyo político-militar sigue extorsionando a los pueblos con la deuda externa obligando a priorizar su pago de ajuste en ajuste por sobre el haber de jubilados o el trabajo que le falta a tantos millones y millones en el mundo. No garantiza ni siquiera la subsistencia de la Tierra misma ya que el capitalismo depredador prioriza cada vez más sus ganancias aun a costa de la naturaleza misma. Por ello Bush tampoco firmó Kyoto.

Teniendo conciencia que gran parte de la humanidad lo ubica como su principal enemigo y que su accionar provoca rechazos cada vez más activos, luchas y movilizaciones, EE.UU. con Bush a la cabeza, no ratificó el Tratado de Roma por el que se crea la Corte Penal Internacional. Más aún extorsiona países adonde concurren tropas norteamericanas para que esa presencia esté amparada por convenios de inmunidad. Trata así de evitar que una eventual denuncia de sus crímenes no provoque que algún Juzgado en el mundo solicite la detención de algún o algunos soldados u oficiales estadounidenses mientras se halla fuera de EE.UU. y sea extraditado o incluso eventualmente juzgado por la propia Corte Internacional. Es EE.UU. con este proceder el primero en confesar su carácter terrorista. No aceptó ya más la competencia permanente –sino caso por caso- de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, luego del caso Nicaragua, tribunal con competencia para enjuiciar Estados.

Tampoco acepta la competencia de la Corte Penal Internacional donde se puede enjuiciar gobernantes. Marginó a las Asamblea General de las Naciones Unidas y usa y abusa del Consejo de Seguridad donde el derecho de veto le asegura la defensa de sus intereses. “Lo que hemos hecho en Afganistán e Irak es un crimen contra la paz” declaró Ramsey Clark, ex – Procurador general de los EE.UU. durante el gobierno de Johnson. (“La Jornada”, 26 de octubre del 2003.) Allí están Abu Ghraib, Fallujah, Guantánamo, Mazar – i- Sharif.

Bush encabeza un régimen que se sostiene robando, mintiendo, corrompiendo, torturando y matando.

Todo indica ya que los EE.UU estuvieron involucrados de alguna forma en el brutal atentado de las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001. O tuvieron que ver con ese atentado o estaban en aviso y lo dejaron perpetrar o algún sector estatal lo llevó directamente adelante. (Ver en especial Thierry Meyssan; “ La Terrible Impostura ” , Editorial El Ateneo, 2003). Ya habían planificado algo similar para atacar a Cuba. La llamada Operación Northwoods que consistía en atacarse a sí mismo por parte de los EE.UU para justificar una agresión definitiva a Cuba. La operación está documentada. (Ver Thierry Meyssan, obra citada).

Pero aunque no hubiera sido así como se está conociendo ahora igual son hechos que se incluyen en las sangrientas consecuencias de lo que siembra por el mundo. Es el resultado de la barbarie que nos impone el capitalismo globalizado. Al propio Bin Laden lo apoyó en su momento para enfrentar a los soviéticos y lo denominó "combatiente de la libertad". Luego lo mostró como el nuevo "enemigo de la civilización". Luego lo olvidó para sacar a la palestra a Hussein. Luego vinculó a Hussein con Bin Laden y ahora necesitado de explicar la resistencia tenaz iraquí y de descalificarla vuelve a utilizarlo. Todo para reforzar lo injustificable: la masacre que preparó contra el pueblo iraquí y justificar que a pesar de ella no logró todavía derrotarlo. La resistencia del pueblo iraquí –al contrario- crece y crece.

La barbarie del capitalismo.

¿ARMAS O ALIMENTOS? Defiende un sistema que enriquece a pocos, mata a doce millones de niños por año de hambre o enfermedades, deja al 70% de la población mundial en el analfabetismo y a sectores enormes sin trabajo. Según la UNICEF con sólo tres mil millones de dólares se evitarían las muertes de esos niños en los próximos años.

Sin embargo, el "paladín de la democracia", acaba de votar cuarenta mil millones de aumento al presupuesto militar al que le destina ya 450.000 millones al año, que es superior al gasto conjunto de los quince países que le siguen en la lista de inescrupulosos gobiernos que priorizan fabricar armas a paliar el hambre de millones y millones.

A través de los organismos financieros internacionales como el FMI, el Banco Mundial o el BID y ahora dándole un rol cada vez más importante a la Organización Mundial del Comercio (OMC) impone, con la complicidad de numeroso gobiernos, condiciones inmorales de vida a miles de millones en el planeta.

¿Este es el "mundo civilizado y democrático" que hay que defender o es el mundo que hay que cambiar? Para defender condiciones de vida dignas para la humanidad, incluso para defender las posibilidades de que la propia humanidad sobreviva ¿Hay que alinearse detrás de los EE.UU como exige Bush, o enfrentar sus políticas de explotación, hambre y muerte? ¿Cuál es la amenaza para el planeta y la humanidad sino este sistema de violencia y desigualdad que se nos impone?

América Latina .

La barbarie del capitalismo se expresa brutalmente. El documento “Desigualdad en América Latina y el Caribe: ¿Ruptura con la historia?”, del Banco Mundial (BID) establece que en los últimos seis años 23 millones de latinoamericanos de clase media se convirtieron

en pobres y la Argentina, que aparecía como el país más equitativo de América Latina en término de renta resulta ser ahora comparable con algunas zonas del Africa más pobre.

Según el BID la proliferación de la violencia está asociada al aumento de la miseria y de la indigencia en el continente. Uno de cada tres niños tiene hambre y el sesenta por ciento de ellos son pobres en América Latina a pesar de la enorme capacidad del continente para producir alimentos. Cada año 190 mil niños latinoamericanos mueren por males ligados a la pobreza, que podrían ser evitados”. ( Stella Calloni -La dictadura terrorista mundial y América Latina en el siglo XXI).

“Hay records mundiales que el libro Guinness no registra. Por ejemplo: el gasto militar de los EE.UU. para el año fiscal 2004 – 2005 ascenderá a 500.000 millones de dólares, es decir, 136 millones por día, 56,6 millones por hora, mas de 940.000 dólares por minuto y casi 16.000 por segundo. En julio pasado, G. W. Bush aprobó una partida de 417.000 millones de dólares para el Pentágono, a los que hay que sumar otros 10.000 millones que se invertirán en construcciones militares, unos 20.000 millones de los programas que en este ámbito ejecuta el Departamento de Energía y alrededor de 60.000 millones que insumen la guerra y la ocupación de Irak y Afganistán. Como gasto, es gasto. El planeta alberga –o padece, según – a 6.000 millones de habitantes de los cuales 2.800 millones tienen un ingreso inferior a dos dólares diarios (Banco Mundial).” (Militarismo. Las cifras del escándalo. Juan Gelman, reproducido por Lamgen – Patagonia, 5/9/04.)

Bush evaluó bombardear y ocupar Argentina .

Por otra parte el riesgo que señalamos precedentemente no son alertas infundados. Hace poco, precisamente se informó que después del atentado a las Torres Gemelas, EE.UU. evaluó la posibilidad de bombardear la Triple Frontera. (Informe del Congreso norteamericano). “El 18 de septiembre de 2001, una semana después del ataque a las Torres gemelas y al Pentágono, el viceministro de defensa de Estados Unidos (Douglas Feith) le presentó al presidente George Bush un plan de respuesta norteamericana que incluía el bombardeo e incluso la invasión de la zona de la Triple Frontera , es decir la región limítrofe en la que están Foz de Iguazú (Brasil), Ciudad del Este (Paraguay) y Puerto Iguazú (Argentina). (Página 12, 5 de agosto de 2004.)

Por su parte la revista Newsweek asegura que el plan sugería “golpear objetivos fuera de Medio Oriente” u “objetivos que no sean de Al Qaeda como Irak” . (Clarín, 7 de agosto de 2004.)

Se recuerda acertadamente en el artículo que “sectores críticos a la política exterior de los EE.UU., ..... dicen que el objetivo de Washington es forzar la presencia de bases militares norteamericanas en el Cono Sur con objetivos de control social y de recursos naturales, sobre todo, del Acuífero guaraní, una de las fuentes de agua dulce más importantes del mundo. El acuífero recorre desde el sur de Amazonas hasta bien entrado territorio argentino, pasando en el medio exactamente por la zona de la Triple Frontera”).

Es decir, el presidente Kirchner esta invitando a quien estuvo evaluando bombardear y ocupar territorio argentino y latinoamericano.

Las llamadas “Cumbre de las Américas” ¿Qué significa la Cumbre de las Américas para los pueblos de América Latina y para el mundo?

La Cumbre de las Américas, donde se reúnen los presidentes de este continente para discutir supuestamente los temas que más preocupan a la región, es uno de los símbolos de la antidemocracia (o la denominada democracia representativa) en la que estamos sumergidos todos los pueblos latinoamericanos. Estas reuniones sirven para ocultar los verdaderos problemas y para decidir, e implementar las políticas sin ningún tipo de consulta a quienes sufren aquellos problemas. Sin embargo, los organizadores de éstas las promocionan como “reuniones democráticas, es decir, transparentes y consensuadas”. Estas reuniones presidenciales como otras del mismo tipo muestran claramente la hipocresía que caracteriza hoy en día a los representantes del poder económico. “...La última Conferencia Regional sobre la Pobreza, que congregó en Ecuador a los gobiernos de América Latina, reveló que ya se ha logrado condenar a la pobreza a un 62,3 por ciento de la población latinoamericana. La Conferencia celebró la eficacia del nuevo Método Integrado de Medición de la Pobreza (MIMP)” ( Galeano, E. “Ser como ellos” Ed. Catálogos 2001)

Hubo dos claros antecedentes de las Cumbres de las Américas realizados en Miami: el primero, en 1956 cuando en la ciudad de Panamá se realiza una Cumbre presidencial apoyada por la OEA. En la misma se organizó la creación del BID y años más tarde surgió de ella la nefasta “Alianza para el Progreso” ideada por Kennedy, el entonces presidente de los Estados Unidos. El segundo antecedente fue la cumbre llevada a cabo en Uruguay en 1967. Tanto la primera como la segunda legitimaron la política imperialista que los Estados Unidos llevaría a cabo en los países de América Latina. Éste presionará a todos los países de la región para que lleven a cabo la Política de Seguridad Nacional y apoyará ( y organizará a varios ) los golpes de Estado que desde entonces se repetirían en América Latina.

La primera “Cumbre de las Américas” fue iniciada por Clinton en Diciembre de 1994, la Cumbre tiene estrecha relación con el llamado Consenso de Washington (1990) y con las consecuencias del mismo. En la página oficial de la Cumbre de las Américas explica que “ Uno de los objetivos fundamentales del Proceso de Cumbres moderno que se inició en Miami en 1994, fue reorganizar las relaciones Interamericanas adaptando las discusiones y los procedimientos a las nuevas condiciones políticas, económicas y sociales del mundo y de la región. La existencia de nuevos participantes y un entendimiento general sobre principios políticos y económicos basados en las doctrinas de democracia y economía de mercado hicieron posible una cooperación política e integración económica sin precedentes en el Hemisferio, desde Canadá hasta Argentina y Chile.” (Página web: http://www.summit-americas.org ).

Se entiende cual es el fin de estas Cumbres, fortalecer las ideas que la potencia hegemónica hoy nos quiere vender. Entre ellas que los principios de “ economía de mercado ” y democracia van juntas. En realidad es la cara que hoy exhibe el sistema capitalista.

La primera Cumbre de las Américas, realizada en Miami en 1994, tocó varios temas, pero el más importante entre ellos es el de la propuesta estadounidense de crear una zona de Libre Comercio. De donde salieron los “planes de anexión económicos” como el ALCA y el NAFTA o TLCNA. De este último conocemos las terribles consecuencias que tuvo sobre las condiciones de vida de miles de mexicanos.

En 1998 tuvo lugar la Segunda Cumbre en Santiago de Chile. La tercera se realizó en Québec (abril de 2001), Canadá. En esta última se fijó que Buenos Aires sería el lugar en el cual se llevaría a cabo la IV Cumbre de las Américas.

Las “Cumbres” sirven hoy para “defender la democracia” como ayer sirvieron para defender y preparar golpes de Estado. Depende con qué instrumentos los EE.UU. y los gobiernos serviles de América implementan mejor lo que sirve al capitalismo y sus políticas económicas. Por eso hoy dominan los temas relacionados con el ALCA, la deuda externa y la militarización de la región con el argumento de la “guerra al terrorismo”. Esa es la preocupación de los grandes grupos económicos trasnacionales.

El repudio en Santiago de Chile Miremos qué pasó en Santiago los días 19 y 20 de Noviembre último. Se realizó en la Capital chilena la “Cumbre de líderes de la Región Asía-Pacífico”, a la cual asistió el presidente norteamericano. Más de 30 mil personas se movilizaron contra Bush y su política terrorista. Hubo 500 detenidos porque el gobierno Chileno no pudo soportar la expresión de un pueblo que grita contra las atrocidades cometidas en Afganistán, Irak, Guantánamo,...contra el constante sometimiento al que llevan los países como EEUU y los organismos internacionales mediante la deuda externa. Deuda que se utiliza como instrumento de dominación sobre las poblaciones latinoamericanas.

Un sentimiento de legítima repugnancia a Bush y a EE.UU. recorre Latinoamérica y el mundo

Es hora de rebelarnos en defensa de nosotros mismos, de los pueblos del mundo, de la humanidad.

Sin embargo el gobierno de Kirchner ha tenido una actitud de apoyo a la política norteamericana descripta enviando por ej. tropas a Haití tal como lo reclamaba el gobierno norteamericano para que este no se distrajera con tropas en América Latina de los duros enfrentamientos que crecen en Irak y que lo dejen terminar su criminal faena.

Las medidas que proponemos tienden a promover un lucha internacional que tienda a aislar al “Estado Criminal o Terrorista”.

La bestia imperial que hemos descripto tiene que ser enfrentada. Es EE.UU y sus aliados imperialistas.

Las protestas contra la agresión al pueblo iraquí.

Protestas populares contra los EE.UU. recorrieron el mundo cuando EE.UU., Gran Bretaña, España y los demás aliados decidieron invadir Irak y ocupar ese país a sangre y fuego. Pocas veces se vió tanta protesta como pocas veces se vio tanta resistencia.

En América Latina y Europa. En Asia y Africa. En Estados Unidos a pesar del clima macartista, la censura, las amenazas a los opositores a la guerra. Sin embargo también allí se levantan voces de oposición a la máquina de guerra . Argentina es uno de los países donde la oposición a la guerra y a los EE.UU. es mayor. Un sentimiento antinorteamericano que se ha recreado en los últimos tiempos en la convicción de la responsabilidad de los EE.UU , sus gobiernos, sus empresas, sus bancos, el FMI en la crisis y los problemas que sacuden a nuestro país ha tomado más fuerza aún contra la política guerrerista descripta. Es tarea de los pueblos hacer frente a esta guerra que la barbarie capitalista y su principal exponente le declaró a la humanidad.

“Tenemos que sentir odio –no comprensión ni inteligencia- sino simplemente odio que nos contagie el odio frente a la prepotencia de este Hitler del Espacio Vital. Todavía creo que no tenemos el suficiente odio necesario frente a uno de los crímenes más grandes de la humanidad. Y cuando juntemos el odio se propagará por todo el planeta y también por los Estados Unidos. Ya llegará el momento, pero el momento llegará cuando realmente comencemos a sentir un odio insoportable y nos juntemos todos con el odio juntos”. (Eduardo Pavlovsky, “La Voz del Cuerpo”, Editorial Astralib, 2004).

Bush no debe entrar a territorio argentino ni latinoamericano . Bush representa un sistema inmoral de guerras y autoritarismo imperiales, represión, concentración y apoderamiento de las riquezas, explotación, hambre y desnutrición, miseria y enfermedades, desprecio por la autodeterminación y la democracia, destrucción de la naturaleza y muerte por todas partes. Además de propiciar esta medida y exhortar al pueblo argentino a que la lleve adelante, proponemos dirigirnos a los pueblos latinoamericanos para que exijan de sus gobiernos igual medida. Que le exijan a Fox, a Lula, a Tabaré Vazquez (especialmente cuando asuma), a Chávez, a Lagos, a todos los gobernantes de América Latina.

Latinoamérica se pondría de pie para enfrentar la barbarie y la dependencia que simboliza Bush. Lo vemos como un accionar fundacional . Bases de una Argentina y una América Latina autónoma que empiece a buscar desde las necesidades y reclamos populares proyectos comunes para satisfacerlos. Expresión viva de la autodeterminación de los pueblos.

Nada se puede esperar del gobierno nacional, propulsor de la invitación, ni del Congreso Nacional, que la comparte. Tampoco de los demás gobernantes.

Tenemos que ser nosotros, como pueblo, los que llevemos a cabo esta tarea. Es nuestro el desafío por recorrer caminos de autodeterminación y autoorganización. Desafío que guarda relación con poder decidir sobre cómo distribuir la riqueza que el pueblo produce, acompañadas con las posibilidades de trabajar, crecer, mejorar salarios, estudiar, acceder a la salud o a una vivienda digna, tener una jubilación que nos permita vivir con decoro luego de una vida de trabajo. Guarda relación también con empezar a construir desde abajo un proyecto de país y continente autónomos que sean ámbitos donde los criterios imperantes sean los que nos ayuden a satisfacer lo que necesitamos como pueblo para vivir desarrollándonos en todos los aspectos reemplazando a las actuales pautas que tienden a asegurar las ganancias de unos pocos. Los de “arriba” no lo harán por nosotros.

Es un desafío que peleemos por hacernos cargo, autodeterminarnos como pueblo.

El nuevo país y la nueva América Latina que tenemos que construir surgirá de pueblos autodeterminados, no de las dirigencias, ni de los gobernantes, ni de las clases dominantes que saquearon la región mientras se enriquecían escandalosamente .

Al servicio de esta pelea presentamos este proyecto.

Luis F. Zamora AUTODETERMINACION Y LIBERTAD Presentado en enero de 2005.- (Expte. 8019 – D – 05).

Autor: Luis Zamora